quinta-feira, junho 30, 2005

Professores... será? II

Caro Nuno, não quis insultar ninguém, até porque adoro dar aulas e por mim passava o tempo todo com os meus alunos (mais do que com os professores). Adoro dar aulas, infelizmente este deverá ter sido o meu último ano, para o próximo desemprego/outro emprego qualquer.
Tens razão, tudo depende do grau de responsabilidade de cada professor, mas há que convir que a grande maioria não liga uma pevide àquilo, não é? Acredita que pessoas como a tua mãe, em termos de percentagem, são muito poucas. Também conheci pessoas interessadas, este ano. A minha turma tinha a professora de História, mulher correcta até ao fim. Tive pouco tempo com ela, mas, apesar de ser olhada de canto por quase todos, notava-se que só se interessava por uma coisa, os alunos. Mas, para além destes pequenos contributos, a larga maioria contribui para o mau funcionamento do sistema de ensino. Provavelmente tu e a tua mãe reflectem sobre as aulas, pensam no que correu bem, no que correu mal, tentam conhecer o contexto dos alunos, etc. Sabes quantas pessoas fazem isso? Muito poucos e nesses incluo os estagiários. O problema aqui não é só serem maus funcionários, no quais, acredita, ninguém pode mexer. O problema é serem pessoas que, chamem-me idealista, modelam o caminho de vida de um pessoa. Mais, nos professores ninguém mexe, não existe forma de avaliação de um professor. Pode ele ser mau, não acertar em nada cientificamente, fazerem uma queixa à DREN, que o máximo que lhe acontece é ser avisado de que irão assistir à aula X no dia Y. Escusado será dizer que basta ao professor preparar bem essa aula que o processo fica em águas de bacalhau. Este é o estado do ensino e Portugal.
Existem excepções, mas como diz o Miguel, as excepções deveriam ser os maus. Sabes, já pensei em forma de avaliar os professores e não encontrei, ainda, uma que fosse quase impossível de falhar. Todas elas são contornáveis. A melhor seria: os avaliadores assistirem às aulas de professores, escolhidas aleatoriamente sem qualquer aviso prévio. Aqui, acreditem, os professores até subiam paredes. Muito poucos são os professores que gostam de ter as suas aulas assistidas, estes ainda são menos do que os bons professores. Por que será? Eu não me importo, habituei-me durante este ano. :) Por isso, Nuno, é triste ver isto, tal como ver os empregados do escritório a navegar na internet, mas parece-te que a importância de um professor é a mesma? Não é, mas isso também não pode servir para legitimar benefícios superiores a qualquer cidadão. Um dos grandes problemas do ensino é ter sido curso de recurso para muitos dos professores que actualmente ensinam.

Caro Miguel, novamente te peço que não tenhas vergonha deste país. Caro johny, eu sempre disse ao Miguel que estavamos mais próximos das nossas antigas colónias do que da europa ele é que não quis acreditar. :)

Um abraço a todos e obrigado ao Miguel e ao Nuno por me terem feito escrever mais um pouco sobre Educação.

Cosmic quiz: Guiné ou Finlândia?

Qual a vossa opinião?

Espaço Cósmico de Luto

Emídio Guerreiro (1899-2005)



quarta-feira, junho 29, 2005

Professores... será?

Ora, como se falou de professores, eu senti-me (afinal faço, ainda, parte da classe). Como o Nuno Silva Leal em saiu em sua defesa, eu tinha mesmo que responder. (Estou a brincar, caro Nuno... porém, discordo de muito do que dizes).
Realmente, não é verdade que os professores trabalhem 22 horas na Escola, é, até, uma grande mentira. Os professores (a maior fatia) leccionam em 22 tempos lectivos. Cada tempo lectivo são 45 minutos, o que implica que eles só leccionem 16 horas e 30 minutos. Logo, essa história das 22 horas é uma treta pegada. Para além disso, conforme vão progredindo na carreira (e enganem-se aqueles que pensam que a progressão não é automática, mas já lá iremos) vão tendo menos horas de aulas - gostava de saber qual é a profissão em que isto acontece. Depois há todas as variantes, quem é director de turma tem redução de horário (ou seja, ficam com uma hora para atender os paizinhos e as mãezinhas, mas raramente os encontramos naquele local). Se forem presidentes de Departamento reduz-se também uns tempos, se pertencer ao Conselho Executivo também anda aliviado, entre outras excepções. Alguns professores, espertos, juntam duas ou três coisas e pimba ficam com uma turminha apenas (pode parecer mentira, mas a minha orientadora de estágio fez-me o favor de me explicar como é que ela ia fazer para isso acontecer - e é legal). Por aqui já se vê que as 22 horas não existem para todos os professores, e nem os 22 tempos existem para parte deles.
Quanto aos feriados e dias santos a trabalhar, é verdade... quando é. O que quero dizer é que a grande maioria dos professores não prepara aulas, vai para lá e vê o que acontece, ou, normalmente é o que acontece, lecciona um determinado nível durante muitos anos, para não ter que andar constantemente a estudar matéria nova e poder, assim, não ter muito trabalho a preparar as aulas. Vi, durante este ano, muitos professores a apresentarem material aos alunos ainda batido à máquina (nem uma tentativa de adaptar foi feita). Assim como testes, etc. Claro que a correcção dos testes demora, é certo, mas quando muito, uma turma de 27 alunos, à disciplina de português, demora-me, no máximo, um dia. Se és um professor normal, tens cerca de 5 turmas, logo, cerca de 10 testes por período. Ou seja, 30 testes. São 30 dias. O dia de folga que tens por semana, em nove meses, é-te suficiente para corrigires os testes, ou não?
Não creio que fales a sério quanto às reuniões, pois as de Conselho de Turma acontecem, normalmente, duas vezes por período lectivo, e as de Departamento, ordinariamente, uma vez por mês. Havendo, muito raramente, uma reunião geral de professores.
Após isto tudo e para agravar, tens mais férias do que qualquer pessoa, ou não é verdade?
Quanto à progressão na carreira, esta é automática, pois só tens que tirar uma formação em "estudo das pedras da calçada", desde que reconhecida pelo Ministério (um exemplo é: Formação em Trabalhos com Barro - esta é real) e lá vais tu. Normalmente até conheces o formador que te aprova mesmo sem lá pores os pés. Depois esta formação em nada é aplicada na escola de forma a melhorar o ensino, até porque os professores em vez de fazerem uma única por ano, faz cada um a sua, sem resultados práticos.
Por isto tudo, discordo da tua posição e concordo com o Miguel Carvalho. Concordo contigo numa coisa: os professores deveriam ter condições para trabalharem na escola, isso creio que tens toda a razão.

Vergonhoso

É vergonhoso ver juízes e funcionários judiciais a fazerem greve porque as suas férias judiciais vão ser reduzidas para 1 mês. Quando existem milhares de processos em atraso, torna-se um insulto aos cidadãos.

É vergonhoso os professores trabalharem 20 / 25 horas por semana. Imaginem se trabalhassem 40, os professores que não estariam desempregados.

É vergonhoso existirem 2 000 professores com horário zero, que trabalham apenas para os sindicatos, e o Estado pagar-lhes o ordenado. Que paguem os outros professores, afinal eles estão lá para defenderem os interesses deles.

Os professores fazem greve nos dias dos exames. Mas onde é que estamos? Que gente é esta? Que tipo de relação ou interesse teve para os seus alunos durante o ano lectivo? Nenhuma de certeza absoluta, porque senão jamais teria uma atitude destas. São professores desinteressados, maus professores. Que sejam imediatamente despedidos... É impossível? Então mude-se a Constituição para passar a ser possível punir tão maus funcionários. Mas não, para o ano serão aumentados automaticamente...

A esquerda foi a culpada de habituar os funcionários públicos, todos sem excepção, a uma vida de regalias e de estatutos especiais, porque achava que os privados é que tinham que trabalhar para eles.

NESTE MOMENTO, TENHO VERGONHA DE SER PORTUGUÊS. MERDA DE PAÍS.

Quando deviamos estar todos unidos, aqueles que mais têm e menos fazem são os que vemos a protestar.

IDE TRABALHAR MALANDROS...

Greves ou Férias?

Mais uma greve da função pública à sexta (15 de Julho). Que bom que é, fins-de-semana prolongados. É por estas e outras que eu adoro a vontade de trabalhar destes tipos.

terça-feira, junho 28, 2005

Neo-proteccionismo?!?!? Tirem lá essa palavra daqui...

Sinceramente, tou à 10 minutos para começar a "bater no Johny" mas nem sei por onde começar. Tantas contradições do membro mais neoliberal do nosso blog. Vou tentar dividir isto por pontos, porque senão tá visto que não arranco mesmo...

"porque há tanta coisa útil a fazer...e quem melhor para isso que o Estado?!" - quando tens uma afirmação destas estás a contradizer tudo aquilo que disseste até hoje, a própria realidade do país e o próprio Medina Carreira. Os quadros ontem mostram que, se há um motivo "mor" para a crise que estamos a atravessar, este prende-se precisamente com a ineficiência do sector público. Mas haverá alguma empresa a utilizar tantos recursos e que comercialize produtos ou preste serviços de tão má qualidade? Os quadros ontem mostraram: por cada 100 u.m. de riqueza que o país crie o Estado gasta 50. Já chega, ou melhor, é preciso reduzir bastante.

"Representaria mais despesa? Sim! Só que esta pode ser bem aplicada...A despesa poder-se-ia aténão reduzir se fosse bem destinada..." - o que urge fazermos é precisamente o contrário, porque acabamos de sofrer um downgrading no rating para o país, o que equivale a dizer que as taxas de juro irão subir. Portugal necessita é de cortes radicais na despesa, gerir a educação e a saúde de uma forma eficaz e eficiente. Se somos incapazes de aumentar a nossa produtividade para vivermos melhor, então teremos que trabalhar mais. Já aqui disse que uma das medidas para equilibrar o país seria trabalhar 45 horas por semana. Ou seja, reduzir o valor/hora de trabalho.

"Sob o nome de neo-proteccionismo ou não, parece-me um bom caminho" - isto sobre medidas proteccionistas para defender indústrias absoletas e sem valor acrescentado... Mas voltamos ao tempo da política de substituição das importações à custa de subsídios?!? Quem perde é sempre o consumidor final. É a economia... O que eu defendo não é fechar as portas ao comércio que vem da China ou que há-de vir de África com os produtos agrícolas. Defendo para estes países mecanismos ao nível da OMC que os obrigassem, progressivamente, a adoptar políticas de trabalho e de defesa ambiental mais uniformes com o seu grau de desenvolvimento. Porque nós nos anos 50 e 60 também crescemos à custa de baixos salários e péssimas condições de trabalho.

Concordo contigo numa coisa... DEPENDE DE NÓS ANDARMOS COM ISTO PARA A FRENTE.
Se estivermos à espera que os nossos governantes façam alguma coisa, acho melhor hibernarmos todos... POR ISSO DEFENDO MENOS ESTADO...
O que me ficou do teu texto foi: Depende de nós andarmos com isto para a frente. Por isso defendo mais Estado...

Sobre a questão que colocas, o que eu acho que deve estar previsto na lei é uma compensação monetária ao agricultor de acordo com os prejuízos causados.

domingo, junho 26, 2005

Por falar em música...

Depois de alguns dias de afastamento quase completo desta vida cósmica (mesmo o meu Raíz está em velocidade cruzeiro) voltei, pois sinto-me incentivado pelo post do nosso "camarada" (desculpem o tique esquerdista) Pires.
Por falar em música, ultimamente tenho andado a ouvir música portuguesa, da verdadeira música portuguesa, daquela música feita por nós e para nós, em que cantar em inglês não era moda... Todos esses grandes músicos e grandes poetas, da geração libertadora, estão esquecidos, infelizmente. Sérgio Godinho, José Mário Branco, Adriano Correia de Oliveira, Fausto, Janita Salomé, Vitorino Salomé, Ary dos Santos, Manuel Alegre, Manuel Freire, António Gedeão e o grande José Afonso. Há muitos mais, mas se estes já andam esquecidos em Portugal, então os outros que aqui faltam, muito mais.
Aquele que me faz ficar mais entristecido pelo esquecimento a que foi prostrado é José Afonso. Poeta e músico acima da média, bem acima da média. No entanto, infelizmente, a posição política dos nossos mortos há-de persegui-los durante muitos anos... Antero de Quental, por exemplo, fundador do Socialismo em Portugal, um dos melhores poetas portuguesas, aproximando-se bastante de Pessoa e Camões, é outro que cada vez mais se esquece. Ary dos Santos, não é bom lembrar.
No entanto, ouvir a música portuguesa que se fazia naquela altura, faz-me dar valor à liberdade. Não faço como muitos, que criticam a revolução, que criticam o PREC, que criticam o 25 de Novembro, não critico, agradeço a liberdade que tenho, agradeço a liberdade que me deram sem me pedirem nada em troca. Porém, sinto a obrigação de tentar merecer essa liberdade. Sei que não é o dia, mas "Viva o 25 de Abril!" E, já agora, Abrila é REVOLUÇÃO!!!

Música

Hoje , isto é ontem, fui ver Adriana Calcanhotto, na apresentação do seu novo album -Adriana Partimpim, no Multiusos de Portugal, ......ups , Multiusos de Guimarães.

Aconselhado para quem quer relaxar um pouco e apreciar música, mesmo musica (palavras da minha namorada)
:) ....eu não aconselho, prefiro Música Portugesa, de PORTUGAL

sexta-feira, junho 24, 2005

"Dia Um de Portugal"



Em 24 de Junho de 1128, dá-se em Guimarães a Batalha de S. Mamede. Esta batalha é travada entre as hostes de D. Afonso Henriques e as de sua mãe, D. Teresa e do Conde de Trava de Galiza, em que os primeiros defendiam a independência do condado face ao reino de Leão. Esta batalha é vencida por D. Afonso Henriques marcando assim os alicerces da nação Portuguesa.

Por isso hoje é feriado em Guimarães, ao contrário do que muita gente pensa o feriado municipal de Guimarães é o 24 de Junho o “Dia Um de Portugal” e não se comemora o dia Sº de João, como em muitos concelhos de Portugal. Em Guimarães, comemora-se apenas o primeiro grande acontecimento susceptível de criar uma nação independente que se chama hoje "Portugal", A Batalha de S. Mamede.

A batalha consagra, o afastamento definitivo entre Portugal e a Galiza, marca o início da independência portuguesa.

Obrigada D.Afonso Henriques
Viva Guimarães
Viva Portugal

Greves

Últimos Resultados:
Governo 1 - Professores -2
Governo 0 - Forças de Segurança 1
Magistrados 0 - Governo 1

Classificação Actual:
Portugal 6,83

PS: Aguarda-se resultados dos próximos encontros

Açores vs Portugal

"É um pronunciamento sobre um despacho que é do governo regional, num tribunal que é dos Açores, que não é de Lisboa e não respeita à república portuguesa. Portanto, não respeita ao nosso sistema"

Ministra da Educação

quarta-feira, junho 22, 2005

A Apologia da Preguiça (só por um dia)

O caminho dos preguiçosos é cheio de obstáculos, ao passo que o do diligente não tem quaisquer embaraços. Franklin , Benjamim

Vencer a preguiça é a primeira coisa que o homem deve procurar, se quiser ser dono do seu destino. Atkinson , Thomas

Pois bem, a estes pensadores eu hoje digo. Viva a preguiça por um dia. Preguiçar pode ser um prazer enorme.
E o meu único obstáculo hoje, se eu pudesse, seriam as dunas até chegar à praia. E se fosse dono do meu destino tava neste momento a dar um mergulho no mar.

Como facilmente se contradiz dois pseudo intelectuais...

segunda-feira, junho 20, 2005

Europa adiada?

Parece-me que o problema da liderança na Europa não é a falta de líderes, é a falta de visão dos líderes, é a falta de capacidade dos líderes em traçarem um objectivo e um rumo bem claro e definido para a nova Europa que deveria surgir após o quase total sucesso que foi a Europa económica que Dellors, Miterrand, Cavaco ou Kohl iniciaram em meados dos anos 80 e foi concluído no final do século passado.

Depois da construção de uma Europa sem fronteiras e livre circulação e de uma Europa com uma moeda única e forte, impunha-se definir com muita clareza qual a melhor forma de dar o passo seguinte e construir com muita calma o edificio que deverá levar ao nascimento, mais década menos década, de algo tipo "Estados Unidos da Europa", seja num modelo semelhante ao americano seja num modelo novo e construído especificamente para os Estados da "velha Europa".

Acho que os actuais líderes europeus foram com muita pressa ao jarro de mel e ele agora quebrou-se. A construção da Europa económica demorou mais de 15 anos. O inicio do processo de integração europeu começou há muitas décadas, no pós-guerra, com a Benelux (Bélgica, Holanda e Luxemburgo, a Comunidade do Aço e do Carvão, se a minha memória não me engana). Este processo que se queria de fazer uma "Constituição Europeia" de raiz aconteceu em 2/3 anos. As populações da Europa não tiveram tempo de assimilar a ideia, de a discutir e compreender, de entender o alcançe desta medida. O resultado negativo foi a França a demonstrar, mas podia ter sido outro qualquer país europeu, da "velha Europa Comunitária" a dizer o mesmo, que os da "nova" Europa que acabaram de entrar e sair do longo Inverno comunista já compreenderam as vantagens que tem esta Europa a 25 concorrente do Japão e dos EUA, da grande Rússia e da poderosa China.

O adiamento do referendo e do processo todo já começou a provocar danos colaterais. Um dos meus (e de muitos) referenciais sobre a discussão do assunto, o Sitio do Não do Pacheco Pereira, acabou por motivos óbvios, conforme explica o autor nesta nota de encerramento. É pena, porque o que significa, pelo menos em Portugal, é que tão cedo o assunto por cá não vai ser discutido novamente. Restarão, se calhar, alguns, poucos, lunáticos que de tanto observarem o cosmos que os rodeia lá continuarão a fazer de um pequeno espaço bloguistico um "farol" da discussão da Europa...

Indefinição

A Europa vive actualmente a maior crise de sempre.

Chegamos a um momento do processo de integração em que precisamos saber claramente para onde vamos e o que queremos para o futuro dos jovens europeus.

Do meu ponto de vista, o que os líderes europeus precisam colocar de forma clara em cima da mesa das negociações é a seguinte questão: Meus amigos, afinal o que é que nós queremos da Europa? Ficamos pela integração económica actual (excepto a liberalização dos serviços, o que em muito prejudica a competitividade da economia europeia)? Ou avançamos para a integração política?

ESTA QUESTÃO TEM QUE SER DISCUTIDO SEM TABUS. É ESTA A QUESTÃO E MAIS NENHUMA.

Depois de responder a esta questão de fundo, partir-se-á para questões como a reforma das políticas e das instituições, a aproximação aos cidadãos europeus, a política de defesa e de segurança (criação de um exército europeu).

O que eu acho que não deve ser feito é avançar reformas de políticas ou de instituições sem saber para onde vamos. O tratado era um passo rumo á união política, foi chumbado. A aprovação do orçamento seria um sinal de entendimento por parte dos líderes europeus, o que não veio a verificar-se.
A culpa é das grandes potências, especialmente de Blair e de Chirac.
Blair é o grande entrave à reforma das instituições e à integração política. Chirac é o grande entrave à reforma das políticas, nomeadametne da PAC que continua a consumir grande parte dos recursos do orçamento comunitário e que impede a Europa de apostar claramente na inovação e na investigação (agenda de Lisboa).

Por isso, eu vos digo, a Europa antes de mais precisa de líderes com coragem, solidários e que tenham uma visão clara daquilo que melhor será para o futuro dos jovens europeus.

A minha opinião já todos sabem. Viva a Europa. Viva a União.

domingo, junho 19, 2005

Greve dos Professores

O que disse o Prof. Marcelo sobre isto, já eu tinha dito aqui, ou seja, é do senso comum, só os sindicatos não o entendem...

sexta-feira, junho 17, 2005

Sei que não não faço parte dos Cósmicos de Direita, mas gostaria de dizer uma ou outra coisa sobre a "Manif contra a Criminalidade", promovida por alguns criminosos.
Primeiro, um dos principais problemas que existe na nossa Sociedade é quando desvalorizamos este tipo de acções. Quando dizemos que são apenas tantos. Creio que o problema é já serem tantos, independentemente do número. Um dos maiores problemas que a Alemanha atravessa é o aumento de neo-nazis que só se deve ao facto de se ter fechado os olhos a isso até agora. Há que olhar estas situações com cuidado. A passividade leva a que este tipo de ideias tenham eco na sociedade. Primeiro é preciso apostar na segurança do país, acabar com os gangs e fazer com que qualquer um de nós se sinta seguro em Portugal. A insegurança motiva desconfiança e medo. Daí à adesão a este tipo de grupos é um passo. Em Lisboa e no Porto existe essa desconfiança para com os negros, noutros locais é para com os Ciganos, mas como estes se afastam, também, de nós e são em muito menor número, não ligamos muito. Por isso, primeiro, SEGURANÇA.
Segundo, criar as condições necessárias para que todos consigam uma integração social. Para isto é necessário criar nos bairros complicados uma rede educativa (desde creches a escolas secundárias) que possibilitem essa integração e que tenho autonomia de acção. Não pode caber na cabeça de ninguém que com crianças sem bases familiares sólidas (pois, normalmente, os pais passam o dia todo a trabalhar, por exemplo) e propensas a marginalidade, não vendo, na escola, grande futuro, que existam turmas enormes com 27 ou 28 alunos. Como é que o professor as pode cativar sem uma personalização do ensino? E, claro, a escola deve ser um local seguro, nem que seja preciso estarem os PSP's ou GNR's à porta e lá dentro. O Sistema Educatido acaba por não conseguir dar resposta pois gira muito à volta do Capital Cultural considerado erudito, o que faz com que estes alunos se distanciem completamente. Existem outros factores a ponderar, como, por exemplo, o apoio de instituições do estado aos pais para que os filhos não fiquem na rua. A criação de instituições como, por exemplo, a Casa Pia em locais como estes são importantíssimos, pois normalmente funcionam como família o que permitirá aos miúdos estarem ocupados de manhã à noite, nestes locais, seja praticando desportos, seja aprendendo, seja trabalhando, etc. Só assim é possível evitar que sejam iniciadores de ou recrutados para gangs.
Existe todo um conjunto de medidas mais, mas como o meu conhecimento sobre a matéria é pouco não quero dizer muitas asneiras.

Agora que a extrema-direita, se continuarmos assim, obterá respostas positivas da sociedade, isso acontecerá.

Extrema-Direita?

Depois dos lastimosos acontecimentos do fim-de-semana passado na paria de Carcavelos, que o Cósmico Johny já fez referência, e depois do Diário de Noticias noticiar uma subida de 460% da criminalidade por grupos gangs nos últimos 7 anos, os Nacionalistas da Frente Nacional apelaram a uma manifestação para Sábado em Lisboa, “um protesto contra a Criminalidade”.
Lamentavelmente a generalidade da Comunicação Social divulgou a iniciativa na esperança de encontrar qualquer tipo de acção xenófoba ou racista. Parece que já estou a ver na TV, as 3 televisões em directo do Martins Moniz a fazer cobertura a uma manifestação de meia dúzia de Skinheads.

Mas eu pergunto aos Cósmicos colocados à minha direita, será que estes fundamentalistas de extrema-direita tem condições de ganhar espaço na nossa sociedade?

Eu amo Portugal, mas o amor tem limites, as obsessões nunca deram bom resultado.

quarta-feira, junho 15, 2005

Portugal lá fora II

Portugal lá fora, ou melhor, Portugal na CEE (agora UE)

Na rádio, na Tv
nos jornais, quem não lê
Portugal e a CEE
Quanto mais se fala, menos se vê
Eu já estou farto e quero ver

Quero ver Portugal na CEE
Quero ver Portugal na CEE

À boleia, pela rua
lá vou eu ao mercado comum
ao lá chegar, vi o boss
vinha como foi, o que me valeu
perguntei-lhe “Qual é a tua, ó meu?”

Quero ver Portugal na CEE
Quero ver Portugal na CEE

E agora que já lá estamos
Vamos ter tudo aquilo que desejamos
Um PA p’rás vozes e uma Fender
Oh boy, é tão bom estar na CEE

Quero ver Portugal na CEE
Quero ver Portugal na CEE

GNR-1982

Portugal lá fora - um bom exemplo



Crepúsculo

Vi o horizonte melodiando
tons de azul e verde pálidos,
ritmando um crepúsculo púrpura
esbatido de amarelo e rosa velho
rasgados por trechos de nuvens
que sombreavam o chegar da noite.


Teresa Pimentel


NOTA: A Teresa Pimental é uma romancista e poetisa portuguesa, que vive actualmente no Luxemburgo. Para além disso tem uma associação de cariz artístico e humanitário - www.dida-asbl.org .

Trailer Escondido da série LOST (Perdidos)















A produtora ABC deixou aos fãs da série "Perdidos" (LOST) - actualmente em exibição na RTP1 - mais uma pista do que se irá passar na segunda temporada da série.

No site online Oceanic-Air.com poderás encontrar um novo "teaser" escondido no formato Flash com uma preview da 2ª temporada...

Para o veres, basta que cliques no link acima. De seguida, no topo do site, aonde diz 'Travellers', escreve os números da "sorte" do Hurley : 4, 8, 15, 16, 23 e 42. Clica em 'Find' que te levará para um mapa dos lugares do voo. De seguida, clica novamente nos números por debaixo do mapa nessa mesma ordem e poderás finalmente ver o teaser...

Mas o site Oceanic-Air.com não se fica por aqui... Lá tens mais segredos para descobrir, por isso investiga e deixa-nos um comentário com as tuas descobertas! Por exemplo, experimenta clicar nos assentos no mapa dos lugares...

terça-feira, junho 14, 2005

Humor


FONTE: Zero à Esquerda

Curiosidades

Vale a pena olhar antes que o FBI tire o Blog do ar (com Som)

http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_bp.htm#Main

Arriscar pelos 10.000!

Já viram o que eu sou capaz de fazer pelo sucesso do nosso blog?? Já faltam menos de 5000 pa chegar à 1ª das grandes metas... os 10.000!!! ;P

Liquidação TOTAL.... Aproveitem!

A biblos.pt é uma biblioteca virtual portuguesa que está nos seus últimos dias de vida... por este motivo, mais de 30.000 livros estão em saldos! Para quem gosta de leitura estas são oportunidades únicas de comprar livros ao preço da chuva, há descontos muito interessantes... eu já estive a ver!

Por isso para os leitores interessados aqui fica o endereço:
http://www.byblos.pt

Boas compras! ;p

Incógnitas

De vez em quando passo os olhos por um ou dois artigos, escritos ou comentários de políticos de direita, especialmente da direita "laranja" e dou por mim a ler coisas incríveis tipo: "por pouco não se aprovou este ou aquele diploma importantíssimo para a vida do país"; "se o governo não tivesse mudade este ou aquele teria sido promolgado pelo Presidente da República, o que significaria enorme avanço neste ou naquele tema".
Leva-nos a questionar se o governo do Dr. Paulo Portas, desculpem, Dr. Santana Lopes não seria o melhor governo de todos os tempos. Só tinha um problema, as coisas ficaram sempre pelas intenções e a desculpa da dissolução é sempre boa para tudo, não é?

segunda-feira, junho 13, 2005

Luto Nacional

Álvaro Cunhal é uma das grandes figuras políticas portuguesas do século XX, cuja história ficou marcada pela persistência e coragem com que defendeu e lutou pelos seus ideais e pelas profundas convicções políticas.
Um homem empenhado, de causas e de convicções lutou pela libertação do seu povo e por um Portugal mais livre, mais democrático, mais justo. Concordando ou não com os ideais de Álvaro Cunhal, de realçar que era “uma figura com personalidade, não era de plástico como algumas das pessoas da política de agora”.

PS: comparando com o Luto Nacional decretado pelo governo ao dia do funeral de Álvaro Cunhal, eu pergunto, porque não foi igualmente concedido Luto Nacional ao dia do funeral do ex-primeiro-ministro de Portugal? E porque ninguém do Governo esteve presente no funeral de Vasco Gonçalves?

Urgentemente

É urgente o Amor,
É urgente um barco no mar.

É urgente destruir certas palavra
sódio, solidão e crueldade,
alguns lamentos,
muitas espadas.

É urgente inventar alegria,
multiplicar os beijos, as searas,
é urgente descobrir rosas e rios
e manhãs claras.

Cai o silêncio nos ombros,
e a luz impura até doer.
É urgente o amor,
É urgente permanecer.

Eugénio de Andrade

Perdão da Dívida

O G8 resolveu tomar uma medida que muitos economistas do desenvolvimento já exigem à pelo menos uma década. Mas, mais vale tarde do que nunca...

Os 18 países escolhidos nesta primeira fase são aqueles onde o processo democrático e de liberdade de expressão está mais enraizado na classe dirigente do país, premiando-se deste modo os países que concretizaram o aprofundamento deste valores e encorajando os outros a acelarar o processo democrático interno. Os países contemplados com o perdão são: Benim, Bolívia, Burkina Faso, Etiópia, Gana, Guiana, Honduras, Madagáscar, Mali, Mauritânia, Moçambique, Nicarágua, Níger, Ruanda, Senegal, Tanzânia, Uganda e Zâmbia.

É absolutamente imperioso que este perdão de 40 mil milhões de dólares não seja uma medida isolada e que sirva apenas para calar vozes sonantes que se têm batido pela causa da pobreza, como por exemplo o cantor Bono dos U2.

Toda a gente sabe que a liberalização do mercado de produtos agrícolas é o principal e o primeiro passo que tem que ser dado para acabar com a fome no globo. Juntamente com um boom em IDE (por exemplo os governos dos países desenvolvidos apoiarem investimentos das suas multanacionais nestes países), uma aposta clara dos governos locais na educação e uma verdadeira política de saúde (prevenção e tratamento da sida e vacinação contra a malária), seria possível evitar que daqui a 10 anos houvesse uma criança indefesa a morrer por não ter pão no estômago ou não estar vacinada contra a mordida de um mosquito.

Desejo profundamente que o perdão da dívida não seja uma mera operação de cosmética por parte do G8, e seja antes o primeiro passo de uma estratégia mais profunda e alargada de combate efectivo à fome e à pobreza extrema no mundo.

Este é o problema mais grave que assola o nosso planeta. O problema mais grave do ponto de vista ético e aquele que mais atenta contra a carta dos direitos humanos.

Tsunami's de fome ocorrem em África, algumas regiões da Ásia e da América Latina dezenas de vezes por ano. No entanto, estes estão ao alcance do domínio humano. E se a humanidade não fizer tudo o que estiver ao seu alcance para erradicar este desastre contínuo e silencioso, então que venha um tsunami de consciência e que limpe o espírito e a mente daqueles que estão demasiado ocupados a consumir no shopping e a ver o Big Brother.

domingo, junho 12, 2005

Fim de semana cultural...

Na sexta fui à Feira do Livro no Porto. Voltei com algumas BD's (sim, ainda tenho a mania da BD, desde o "proscrito" Manara até ao Spirou, passando pelo Tintin, Astérix ou Michel Vaillant, Batman e Homem-Aranha...) e com três livros, que recomendo mesmo antes de os ter lido (tipo Marcelo ;) ).

Anjos e Demónios, de Dan Brown, o autor do célebre Código da Vinci, que nas últimas férias de verão devorei em 3 dias, simplesmente não conseguia parar de ler. Para quem gosta do autor, este é um livro do mesmo género.

O Nome da Rosa, de Umberto Eco, celebrizado pelo filme estrelado por Sean Connery. Este livro, conhecendo eu a história a partir do filme, julgo que me vai agradar muito pois sempre que li um livro depois de ver o filme, adorei - exactamente o contrário de quando leio o livro antes do filme, normalmente detesto o filme depois porque o livro tem normalmente muito mais pormenor e intensidade que as 2 horas de pelicula conseguem proporcionar.

Por fim, trouxe ainda o décimo livro da série Roma Sub-Rosa de Steven Saylor, intitulado A Sentença de César. Para quem gosta de romances históricos, neste caso no tempo dos romanos, de Sula a César, que misturam a ficção com a realidade dos factos que chegaram aos nossos dias, numa escrita rápida de capitulos curtos, um pouco tipo Dan Brown, então deverá ler esta colecção que começa no Sangue Romano, tal com eu tenho feito. E despachem-se pois no verão sai o décimo-primeiro, e talvez último livro da série, já que o protagonista, um detective privado da Roma imperial chamado Gordiano, o Descobridor, deve estar quase a morrer...

Para além disso, ainda fui DUAS vezes ao cinema. Na sexta vi o filme baseado na obra hómonima de Frank Miller, um dos maiores desenhadores de BD do século, Sin City, com um dedo na realização do Tarantino e um bom desempenho do Bruce Willis, numa filmagem de sequência complicada onde são narradas 3 histórias que decorrendo simultaneamente e interferindo umas nas outras, são apresentadas à vez numa pelicula muito preta mas sem ser a preto e branco, fazendo claramente recordar a BD americana de série B a duas cores, preto e uma cor primária (o amarelo, o vermelho ou o azul). Muito engraçado, mas apesar de tudo muito pouco comercial.

Ontem, sábado, dediquei duas horas e meia a ver o nascimento do maior vilão da história do cinema, Darth Vader!, em Star Wars - A Vingança dos Sith. E valeu a pena. Agora quero ver o 2 e depois quero então ver o 1. Acho que só assim faz sentido. Uma vez que estamos a andar para trás no tempo, devemos recuar um episódio de cada vez... Sempre fui fã do Star Wars, mas ainda não tinha visto nenhum dos "novos" episódios. Fui ontem e sai rendido à eficácia do George Lucas e à sua mestria no controle e produção de efeitos digitais. Não fico rendido ao seu génio pois não o acho genial, como o é muito mais o Scorcese, o Spielberg ou Clint Eastwood. Mas quando se propõe fazer um projecto, é capaz de lhe dar uma espectacularidade e encenação como só um Cecil B. De Mile, por exemplo, o fazia antigamente.

Só tenho pena é que este deve ter sido o meu último fim de semana "livre" para mim até às férias...

sexta-feira, junho 10, 2005

Luís de Camões e o soneto por Excelência...


Amor é fogo que arde sem se ver;
É ferida que dói e não se sente;
É um contentamento descontente;
É dor que desatina sem doer;

É um não querer mais que bem querer;
É solitário andar por entre a gente;
É nunca contentar-se de contente;
É cuidar que se ganha em se perder;

É querer estar preso por vontade;
É servir a quem vence, o vencedor;
É ter com quem nos mata lealdade.

Mas como causar pode seu favor
Nos corações humanos amizade,
Se tão contrário a si é o mesmo Amor?

10 de Junho - Dia de Camões

“Erros meus, má fortuna, amor ardente
Em minha perdição se conjuraram;
Os erros e a fortuna sobejaram,
Que para mim bastava amor somente.
Tudo passei; mas tenho tão presente
A grande dor das cousas que passaram,
Qua as magoadas iras me ensinaram
A não querer já nunca ser contente.
Errei todo o discurso dos meus anos;
Dei causa a que a fortuna castigasse
As minhas mais fundadas esperanças.
De amor não vi se não breves enganos.
Oh! Quem tanto pudesse, que fartasse
Este meu duro Génio de vinganças!”

Luís de Camões

quinta-feira, junho 09, 2005

Depois de uma larga ausência, Silvinha volta a postar!

Talvez tenham pensado que estava morta ou que ganhei o Totomilhões (ou isso :p) e estou numa ilha paradisíaca a desfrutar da beleza, da calma, do sossego que na verdade tanto anseio, mas não! Enganam-se! Acho que os motivos da minha ausência são normais em muitos blogs: a falta de inspiração para escrever... no fundo até nem tinha vontade nenhuma de escrever (eu sei que isto é grave de se dizer, mas é a verdade!!! E quem diz a verdade não merece castigo! :) Ando a mil no trabalho, não tenho tempo para pensar em mais nada e além disso o pouco tempo e energia que me restam esgoto-os nos treinos de kick... com os quais já não vivo sem...)

Hoje é véspera de feriado... Viva o 10 de Junho! Finalmente não vou ter reunião de trabalho à 6ª até às 20 (curiosamente o dia em que devia saír mais cedo)!! Finalmente é 5ª e já estou em Viana... nem me posso crer! :) Finalmente vou poder dormir a manhã toda! Finalmente um feriado prolongado!
Bom, depois de uns quantos dias de ausência (creio que duas semanas) e de um larguíssimo mau humor (o que quer dizer que quem estava perto de mim correu risco de vida, hehe) volto a postar! E vou propor aquilo que já devia ter sido feito no blog: onde está o post do jantar dos 10000??? Vou ter eu que o fazer não é? Tudo bem... quando estiver mais inspirada invento um post que convença e anime os cósmicos, mas por enquanto quero voltar à normalidade fazendo tudo com calma. É verdade Pires, tenho os links para te mandar de forma a que os ponhas aqui no blog... ainda por cima vão dar um jeitaço agora que vem o bom tempo e as férias, mas depois vocês vêem e agradecem aqui à colega cósmica ;) É só para que saibas que não me esqueci, as desculpas já estão dadas!

E pronto! Não há mais nada a dizer somente que voltei! Para ficar! Hehehe..

Comemorações 10 de Junho - Guimarães

Programa do Dia de Portugal, de Camões e das Comunidades Portuguesas
Guimarães 2005

Dia 9 de Junho (Quinta-Feira)

17H30 Honras Militares a Sua Excelência o Presidente da República, no Largo da República do Brasil

18H15 Sessão Solene de Boas Vindas, no Largo da Oliveira
- Hino de Guimarães pelo Coro do Convívio
- Discurso do Presidente da Câmara Municipal de Guimarães
- Discurso de Sua Excelência o Presidente da República
- Hino Nacional pelo Coro do Convívio

20H30 Jantar oferecido por Sua Excelência o Presidente da República nos jardins da Pousada de Santa Marinha da Costa

22H00 Espectáculo musical popular na Praça de Santiago “Manuel d’Oliveira e Convidados”

Dia 10 de Junho (sexta-feira)

10H15 Cerimónia Militar do Içar da Bandeira no Campo de S. Mamede
- Lançamento de pára-quedistas - Içar da Bandeira - Evolução da charanga a cavalo da GNR

11H00 Cerimónia de homenagem de SEXA PR a D. Afonso Henriques por ocasião das Comemorações do Dia de Portugal em Guimarães
Descerramento de placa alusiva junto à estátua

11H20 Apresentação de cumprimentos a SEXA PR pelo Corpo Diplomático no Salão Nobre do Paço dos Duques de Bragança
- Inauguração da Exposição Sentidos de Estado organizada pelo Museu da Presidência da República
- Porto de Honra nos claustros do Paço Ducal

13H00 Almoço oferecido pela Câmara Municipal de Guimarães na Casa da Penha

16H30 Sessão Solene comemorativa do Dia de Portugal, de Camões e das Comunidades Portuguesas no Pavilhão Multiusos de Guimarães
- Hino Nacional pela Orquestra do Norte
- Discurso do Presidente da Comissão Organizadora das Comemorações do Dia de Portugal, de Camões e das Comunidades Portuguesas
- Intervenção musical pela Orquestra do Norte
- Discurso de SEXA PR - Intervenção musical pela Orquestra do Norte
- Cerimónia de Imposição Solene de Insígnias das Ordens Honoríficas
- Hino Nacional pela Orquestra do Norte

Luto por Portugal

Segundo o Jornal Digital circula na Internet um apelo a todos os portugueses para que no 10 de Junho, façam «luto por Portugal», colocando uma bandeira negra nas janelas.

RIR É UMA DAS MARAVILHAS HUMANAS



Interpretações:

* Morais Sarmento a mergulhar em Cabo Verde - note-se que desapareceu do mapa o homem;
* Espetanço de Campos e Cunha, quando se soube quanto ganha mensalmente;
* Campo de férias de José Peseiro, especialmente recomendado por Anderson Polga no Brasil;
* Simão Sabrosa a mergulhar em Óbidos na semana de festejos do título - veja-se o resultado da semana seguinte;
* Piscina do centro de estágio dos jogadores do Porto - neste momento é Vitor Baía a saltar, consta-se que era viciado neste tipo de treinos;
* A Europa a saltar para o abismo - o espetanço final... vamos ver se se consegue erguer...

quarta-feira, junho 08, 2005

quem não sente não é filho de boa gente

não sou eu que o digo. é o POVÃO, que eu muito prezo e estimo.

peço desculpa, mas não posso deixar de defender aquele que tem sido o meu trabalho, a nivel local e perdoem-me, mas vou ter que dizer algumas coisas. eu sei que devemos observar o cósmico, mas eu quase que me transformo numa supernova se não desabafar e já!

nem vou falar da Assembleia Municipal, não vale a pena.

mas esta expressão merece um Óscar! qual deles não sei, mas na categoria de "Ficção Cientifica" alguma coisa deve haver para premiar este escrito:

"É uma realidade efectiva que: a água e saneamento já chega a cerca de 90% das casas, um que para um concelho como Guimarães é obra".

vou passar por cima, o Nuno ja esgrimiu argumentos com o Despertador, mas é um assunto que não morrera tão cedo. o que me fez escrever este post é o acento tónico das questiunculas autarquicas ser colocado no dinheiro. é natural? talvez.

porque o desenvolviemento de um concelho, seja ele qual for, carece obrigatoriamente de dinheiro para investir. mas nem tudo precisa de milhares, milhões ou ate mesmo centenas de euros. dou exemplos, do trabalho da JSD Guimaraes, da qual faço parte:

- Assembleia Municipal de Juventude: foi proposto ao Dr. Mota Prego, presidente da Assembleia Municipal. a ideia tem como objectivo trazer as associações jovens, associações de estudantes e juventudes partidárias para o debate politico e o pensamento civico e social. o funcionamento seria identico a uma assembleia municipal. REJEITADO porque: era um projecto de "dificil concretização" e porque, na optica do Dr. Mota Prego, o CMJ existe para o mesmo objectivo;

- Cartão Jovem Municipal: proposto pela JSD Guimarães e alguns meses depois a CMGuimaraes atraves da comunicação social noticia a assinatura de um protocolo com a MoviJovem para a criação de um Cartão Jovem Municipal. a JSD nunca foi ouvida nem achada no processo... ESTADO DE EVOLUÇÃO DO PROJECTO: gaveta...

- Programa de Ocupação dos Tempos Livres: consistia numa serie de protocolos que permitisse aos jovens das escolas de Guimaraes a practica de desportos diferentes dos leccionados em Educação Fisica nas horas livres dos horarios escolares, como hipismo, tenis, etc. Nunca obtivemos resposta...

Programa Guias: a ideia é utilizar o voluntariado jovem para prestar auxilio/informação aos turistas em alturas de grande afluencia de visitantes ha nossa cidade, bem como dinamizar alternativas de roteiro turistico (citania, rota dos vinhos verdes, etc), como existe em grandes cidades europeias. ate hoje, nada...

como estes projectos, houve muitos mais que se foram perdendo no tempo. e não eram precisos milhoes para concretizar estes projectos que podiam fazer de Guimaraes um concelho pioneiro em politicas de Juventude e não só.

mas ha certas coisas que o tal dinheiro não compra...

Concordâncias III

Caríssimos amigos,

Peço-vos desculpa pelo tema "Guimarães". Vós já sabeis como são os vimaranenses: apaixonados e, por vezes, inconsequentes (como foi o caso). Pires, amigo, desculpa-me tu e não me censures por aqui, pois tenho gostado muito das conversas que por cá vou tendo.

Caro Nuno, que tal tomarmos um café um dia destes, para mantermos a polémica acesa, até novos episódios?

Bom, respondendo à questão do PP (Pacheco Pereira), gosto de ver as coisas pela positiva e acreditar que se vai distinguir uma coisa da outra. Agora que complica, especialmente no caso de eleitores mais idosos, isso complica. Acredito que seria mais inteligente colocar o referendo ao Aborto juntamente com as autárquicas, do que este. Afinal, como foi aqui largamente dito, neste país pouco se discute europa. No entanto, a questão do aborto já foi amplamente discutida, seria muito mais fácil os eleitores terem uma palavra a dizer para além da abstenção.

Um abraço a todos e desculpem-me a paixão.

Mea culpa

Como muito bem chama atenção o Pires, eu puchei à baila um assunto local. Mas o que me preocupa é que se trocarmos os locais onde diz Guimarães por Vale do Ave, aquilo que está escrito ainda é válido. E se dissermos Vale do Cávado também não anda longe da verdade.

O problema do emprego, do saneamento, da cultura ou das autárquicas, tendo sido focalizadas no concelho de Guimarães partindo como base do rescaldo de uma AM em Guimarães, são também eles, como muito bem escreveu o Miguel, problemas quase iguais aos que se passam por exemplo em Vila do Conde.

Mas prometo que me vou auto-moderar no sentido de abranger menos assuntos locais aqui e de tentar centrar-me mais em questões mais abrangentes, como muito bem o temos feito nestas semanas com o tema do referendo / Constituição Europeia.

Não dou por encerrada a polémica com o Xavier pois tenho a certeza que nos próximos anos vamos ter muitas oportunidades de debater nos mais diversos locais as nossas diferenças de pontos de vista. Mas vou tentar fazer uma "pausa", como dizem no anuncio de uma determinada marca de chocolates, sobre o assunto aqui no Observador Cósmico...

Referendo

O José Pacheco Pereira, o qual considero o verdadeiro e puro “Homem do Contra”, terminou ontem o debate dos Pós e Contras da RTP, levantando a questão que foi colocada aqui no nosso blog à alguns meses:

"Como é que alguém vota para as Autárquicas e se abastem para o Referendo?"

e ainda....

Depois do tempo dispendido com o meu trabalho e com o meu escritório, arranjei finalmente tempo para deixar aqui umas dicas, como diria Nuno, fomentar a confusão.

Mas a confusão está instalada, como cósmico fico triste em ver discutido os assuntos locais, no nosso blog nacional, lembrando que este blog não é um blog regionalista e não podemos discutir aqui se a freguesia A ou B do Concelho X ou Y tem saneamento e /ou agua canalizada.
Lembrem-se apenas que nem todos os Cósmicos como nem todos os visitantes são de Guimarães.

Mas, como o assunto também me diz respeito……Enfim, como ia dizer, hoje de manha dei uma vista de olhos ao Blog e decidi que quando tivesse tempo ia falar na questão do desemprego em Guimarães e respectivamente na Assembleia Municipal que ontem também presenciei, mas…entretanto o momento de oportunidade foi ultrapassado com os post que se prolongam pelo dia inteiro.

Não podendo de deixar algumas referencias à Assembleia Municipal de Guimarães de ontem à noite: Duas grandes intervenções dos deputados da Nação, Emídio Guerreiro e Miguel Laranjeiro, embora considere que as propostas do Miguel Laranjeiro são uma adaptação do PIAVE, mas muito bem, mostraram conhecimento do problema e estão empenhados na resolução/minoração do mesmo. Boa Sorte.

Dicas Negativas:
- Foram defraudadas as minhas expectativas em relação a uma pessoa que não conhecia publicamente, o chefe de gabinete do Governador Civil, pelas razões que já foram expressas, esperava que as competências do mesmo fossem equiparadas às do seu antecessor do PSD.
- A segunda nota negativa, vai para o Plesidente da AM, pela forma como mais uma vez conduziu os trabalhos (sempre de forma isenta…..:)…claro), mais uma vez confirma-se que Guimarães deve ter dos piores presidentes das Assembleias Municipais do País.
- A terceira Nota Negativa, Perdi os Prós e contras na RTP sobre a questão da "constituição Europeia"

Nuno e Xavier,
Espero que os vossos partidos possam contar com os dois para as suas bancadas, os “yes-mans” tem de ser substituídos, como diz o próximo presidente da Republica (leia-se Cavaco Silva) “è tempo de substituir os maus pelos Bons Políticos”

PS:Prometo não voltar a falar mais em particularidades de Politica Local

terça-feira, junho 07, 2005

Discordâncias II

Creio que existe alguma confusão sobre as competências da Câmara e as competências de empresas privadas e do Estado (Posto Médico e ADSL...). Quanto ao posto médico, esta câmara sempre defendeu que se mantivesse o Centro de Saúde que foi substituído pelo de Urgezes e o que fez o Governo PSD-PP... fechou um e abriu o outro, era mesmo necessário fechá-lo? Quanto à ADSL, não trabalho na PT ou na Novis, não sei.
200 contos ou mais para fazer ligação poderá ser caro, mas não nos esqueçamos que estamos a falar de preços (disponíveis no sítio da Vimágua) e que são calculados através das distâncias pelas quais terá que ser feita a ligação, isto não é aos 200 contos para todos os casos. Os 200 contos são daquelas generalizações que se tenta colar. Claro que a Câmara podia pagar tudo, mas já agora, por que não também a água, ser tudo gratuito? Quanto a Ronfe, moro cá à beira, e acredita, falta muito pouco. Brito, idem idem. As ligações dependem da vontade das pessoas em ligar. Se me disseres que convém sensibilizar, que os Presidentes de Junta devem ser os primeiros a sensibilizar, que para quantias altas deve haver um apoio, concordo, mas não se generalize.
Concordo contigo nos TUG e nos centros de Noite. Nos ATL's e nas creches, discordo. Não estou com isto a dizer que já há suficiente, não há, mas quase todas as freguesias que visitei têm um, se não têm pelo menos há um muito próximo. Podia ser melhor, mas, não sei se sabes, Guimarães é dos concelhos que mais tem investido neste tipo de infraestruturas, não tenho aqui os dados concretos que me arranjaram (voltei a pedí-los ao César Machado, mas entretanto ele teve aquele problema). Se falasses no abandono escolar, concordaria. Realmente, neste âmbito há muito para ser feito. Claro que eu já sei que enquanto há uns 8 ou 10 anos o vosso discurso era virado para o centro, pois diziam que o PS só queria saber das vilas, agora mudou, nós não queremos saber das vilas. Eu tenho a sorte de viver bem fora do centro de Guimarães, pois permite-me saber o desenvolvimento social que as freguesias têm tido e, acredita, a fatia de dinheiro que é gasta, por ano, em obras do género das que focaste nas freguesias, é muito maior que o que por ano se dá a Vila Flor ou ao Multiusos.
Acho piada a esse discurso do "eu não penso só nas elites", eu sei que não, mas ninguém pensa, nem o PS, acredita. Esse vosso discurso não pega, pois não é com os votos do centro da cidade que o PS ganha as eleições, nunca foi. Já se questionaram por que é que é com os votos das vilas? Por que é que uma junta pode ser PSD, mas dá uma larga maioria ao Presidente de Câmara? Eu sou professor e quando o sucesso dos meus alunos é menor ou maior eu tenho que reflectir também na minha praxis. Claro que é fácil dizer que a culpa é deles e ficar por aí, mas a maior parte das vezes não é. Quando um partido perde (ou ganha) a culpa não é da capacidade mental dos eleitores, mas do partido que perdeu. Quando não se sabe perder, diz-se que o árbitro roubou.

Quanto ao discurso de isto agora está bem melhor, é sempre esse em todos os partidos. Também o faço, admito. Creio que quando somos poder, fazêmo-lo sempre. Agora, o facto de estar melhor não implica que não possa estar bem melhor, nunca disse isso. Acredito que daqui a quatro anos o há-de estar. Agora, que o PS torna a ganhar as autárquicas em Guimarães, torna. Estamos a falar de uma cidade que teve Pres. da Câmara do PS e do PSD (António Xavier - de quem por vezes pensam que sou familiar), não falamos de Braga que só viu um presidente de câmara até hoje. Se o Povo soube mudar quatro vezes demonstra maturidade política. Agora, também o há-de saber fazer quando for necessário.

Discordâncias

É uma realidade efectiva que: a água e saneamento já chega a cerca de 90% das casa, um que para num concelho como Guimarães é obra, sei-o porque vivo entre Famalicão e Guimarães e o saneamento, assim como o alcatrão já cá chegaram há um tempinho. Mas há mais, o parque escolar é dos melhores existentes no distrito e até no país. Quanto às sedes Junta, talvez seja preciso fazer melhor em algumas, mas acredita que não são na maioria, pois já visitei cerca de cinquenta. Por isso, por aquilo que conheço, pois quis conhecer, esta é a realidade.

Quanto às obras faraónicas, todo a gente discorda, mas são as melhores que o país tem. Esse discurso do: como é que se gasta dinheiro nisto e naquilo e não no saneamento e em mais não sei o quê, já foi chão que deu uvas. Uma câmara não pode passar quatro anos a investir só em saneamento e não fazer obras algumas que dinamizem a vida social da cidade. É minha opinião, com certeza discordas.

Se esdtás preocupado com os erros que as pessoas do PS dão, então tens muita gente para corrigir na tua bancada. Abraço.

Não me querendo intrometer...

na luta (no bom sentido e saudável como todas deveriam ser) sobre as questões que dizem respeito ao concelho de Guimarães (não por não ser lá residente, mas antes por não ter conhecimento das matérias), duas coisas destaco por razões de semelhanças com o que se passa no meu concelho, Vila do Conde (aquela terra onde vai desaguar toda a lixeira que as indústrias vimaranenses e outras produzem).

1.ª - Os socialistas vêm sempre com o discurso que a nossa terra está como nunca esteve no passado. É verdade, mas as câmaras governadas por socias-democratas também evoluiram positivamente. Na faixa litoral, não conheço uma terra onde as pessoas digam que estão pior do que o que estavam à 10, 15 ou 20 anos. Com isto quero dizer que faz parte natural do desenvolvimento nacional o desenvolvimento local, porque será a soma destes que gerará o primeiro. A questão está em saber se os políticos locais que estiveram no poder durante as últimas duas décadas poderiam ter feito melhor.

2.ª - Parece-me prática comum das câmaras socialistas esbanjar dinheiro com obras de fachada, visualmente apelativas para quem visita a cidade, mas inconsequentes na melhoria das condições de vidas dos habitantes locais. Para cidadãos minimamente sensatos, que têm uma visão de modernidade onde associem o progresso ao desenvolvimento sustentado, não é admissível que continuem a existir zonas do país sem saneamento básico nem água potável.

Nós recebemos milhões da UE ao longo dos últimos 20 anos... É caso para perguntar, que é feito dessa massa toda?

Há populações que das duas uma: ou simplesmente não enxergam (o que acho pouco provável) ou o poder tem os seus tentáculos bem estendidos a toda a sociedade controlando-a e mantendo-a sobre domínio.

Os portuenses à 4 anos deram uma grande lição de maturidade democrática...

Concordâncias II

Caro Nuno,

Vamos ver se eu me consigo fazer explicar. Não disse que é só pela competência que as pessoas são re-eleitas. Agora, não me parece muito abonatório para o eleitorado que este seja obrigado a mudar e não livre de mudar, apenas e só isso. O Fátima Felgueiras sim, foi re-eleita, mas se o povo quis achas mal que tivesse acontecido? Não me parece, pelo contrário. Mesmo sendo ela culpada de tudo que é acusada. O povo escolheu, logo, mal ou bem, é uma vontade expressa por uma larga maioria. Se é culpada, então há a justiça que deve funcionar. O povo é quem mais ordena e eu concordo. Não estou a dizer que vou ao sabor da maioria, apenas por ser maioria, nunca fui assim.
Analogia ridícula, mas faço-a mesmo assim. Se uma criança é constantemente amparada pelos pais, se lhes é evitado que errem, que tomem decisões, será um adulto maduro? O mesmo se passa com o eleitorado. Este não deve ser limitado, se errar, deve errar por si e amadurecer por si. Se andámos a dizer que o eleitorado é maduro para votar referendo e autárquicas, por que não há-de ser maduro para se preterir um determinado candidato?

Quanto à Assembleia Municipal, também estive lá. E não foi só o PSD que apresentou propostas. Outros partidos também apresentaram. Agora o que me deixa triste é que essas propostas foram poucas e, algumas, más. Como foi o caso de algumas das propostas do deputado André Coelho Lima. No restante, todos (e aqui inlcuo precisamente todos) disseram por várias vezes "basta de análises que o diagnóstico está feito", mas constantemente iam lá mostrar os seus conhecimentos das estatísticas, os seus conhecimentos da situação e medidas, poucas e, algumas, más. Creio que concordas comigo nisso, se não, tanto melhor que assim discutimos um pouco mais e eu durmo um pouco menos :). Gostei de duas intervenções, da do Emídio Guerreiro que apresentou propostas a ter, realmente, em conta; e da do Miguel Laranjeiro, que apesar de defender o PS nacional e o Governo, trouxe, também, uma lufada de ar fresco, falando sobre medidas concretas e fazendo (com o Emídio) uma união de vozes do PS e do PSD. O restante milho foi mau, muito dele foi péssimo.

Quanto ao Grupo Parlamentar do PS, ao qual não pertenço, concordo contigo, há muito "yes-man", mas, infelizmente, há-o em todas as bancadas (se bem que nas outras será uma espécie de "no-man"). Claro que há excepções nos partidos: o César Machado, o Martins Soares, o Miguel Laranjeiro, o Emídio Guerreiro, a Rosa Guimarães (admito que tenho gostado, por vezes, da postura do PC), entr outros. São poucos... e são abafados pelos maus parlamentares. Falas-me da qualidade geral da bancada do PS e eu falo-te da qualidade geral da bancada do PSD - neste ponto falta qualidade a ambos. Pelo que conheço das vontades do PS, no próximo mandato melhorará.

Quanto ao melhor Pres. de Câmara, discordamos, é normal. Tu conheces melhor o PSD do que eu e eu conheço melhor as pessoas do PS do que tu. Se estamos em projectos diferentes, defendemos o nosso. Agora, uma coisa é certa. As assembleias municipais sem as intervenções do Pres. de Câmara, são de pior qualidade.

Última questão, como quereis vós ganhar a Câmara Municipal com frases como: «Se os vimaranenses não o quiserem eleger e quiserem renovar o mandato ao actual presidente não vou dizer que eles são inocentes e que foram enganados. Porque para mim enganados já são há muitos muitos anos e a inocência já está perdida há muito muito tempo...»?

O desprezo pelos eleitores não é a melhor forma de os cativar para um projecto.

segunda-feira, junho 06, 2005

Boas novas para Setembro...

...assim o anunciou hoje em plena Assembleia Municipal o deputado socialista José Lopes, também chefe de gabinete do Governador Civil.

Não estou a exagerar nem a gozar, mais observadores cósmicos lá estiveram e ouviram o mesmo que eu.

Daquilo que pude descortinar do emaranhado de ideias soltas e muito genéricas que apresentou, retive que o programa VIA (como foi apresentado em Novembro naquela camara) e agora PIAVE (como foi denominado na portaria que o tornou realidade e permitiu aos empresários e aos trabalhadores terem uma ferramenta de 60 MILHÕES DE EUROS à disposição para modernização, formação e alteração de produção foi um flop de execução (por acaso o deputado José Lopes não reparou que tendo o mesmo sido criado em Janeiro e tendo o Governo mudado em Fevereiro/Março, a boa ou má execução do PIAVE é quase inteira responsabilidade do actual Governo que não promove nem utiliza esta ferramenta?) apesar de ter muitos instrumentos plenamente válidos E ÚNICOS até à data porque nem o Governo nem a Câmara Municipal apresentaram até à data qualquer proposta exequível para minorar os efeitos da crise no Vale do Ave?

Por outro lado, a outra coisa que retive foi o deputado José Lopes ter tomada a inteira responsabilidade pelo facto de os sinais que a economia apresenta serem tendentes a que em Setembro (será mesmo o de 2005?...) as coisas já estarão bem melhores.

Sejamos claros: se o rídiculo pagasse imposto, o nosso défice estava salvo nesta Assembleia Municipal! Como não paga e, pelo contrário, esta Assembleia foi extraordinária para discussão da economia e estado social do concelho de Guimarães e apenas o PSD lançou propostas para discussão (sendo que os convocantes fizeram apenas discursos miserabilistas nacionais e cumulados qual cereja no topo do bolo pelas "pérolas" previsionistas do deputado José Lopes) e que tendo todos os presentes sido pagos à razão de cerca de 70 euros cada e seriam uns 137 deputados mais 11 vereadores mais a 3 da mesa, vejam só o que não piorou o nosso défice nestas 3 horas!

E é isto a qualidade geral do PS neste concelho. Excluíndo alguns técnicos razoáveis como o Eng. Martins Soares e alguns políticos interessantes como o meu amigo César Machado, é o total deserto de ideias naquela bancada "yes-man". O que é de lamentar, porque aqueles senhores e senhoras são os nossos representantes, são a voz do Povo.

E se assim vai o Povo, explicada está a crise que nos assola...

Concordâncias I

Caro Xanaer,

Quando me referia aos governos "laranja-queque", o laranja já se sabe de quem é e o queque é do CDS-PP. Não me referia ao Governo do Cavaco Silva, apesar de já se começar a ouvir algumas vezes discordantes sobre o grande progresso económico do país nesse momento. Afinal o défice tem cerca de 15 anos.

De resto, dou-te razão, o que interessa é o bem de Portugal, nada mais.

Quanto à limitação de mandatos, nem acho que o do Jardim deva ser limitado. O povo da Madeira é que sabe. Se só com artimanhas é que ele vai lá, então o povo é que deve ver isso, eu apenas falo de como votaria. Em Guimarães, votaria e voto Magalhães. E se ele ganhou e ganhará, para além de ser por mérito próprio é-o também por alguma incompetência da oposição, a falar verdade. Nenhum outro Presidente da Câmara fez mais por Guimarães. Se outro faria melhor, talvez, mas não, com toda a certeza, Rui Vítor Costa. Quanto aos vimaranenses, se votarem PSD, não me verão chamá-los de inocentes, de que foram enganados. A democracia é assim mesmo, vamos a votos. O que aqui digo, aplico-o ao Alberto João, já por isso o seu declínio começa a ser notório, mas se os madeirenses votarem nele foram enganados?

Por isso, creio que os bons governos acabaram com o primeiro mandato do Engenheiro I (gostei da denominação que deste ao Sócrates, desculpa-me o plágio). A partir daí, têm sido fracos. Quanto ao Sócrates, desejo o mesmo que tu.

vou tentar responder

parece-me claro que PS e PSD vão utilizar o argumento do "...o teu primeiro-minitsro também se foi embora!" nos proximos 100 anos! não quero nem comparar a saida de Durao Barroso à do Engenheiro: é, pura e simplesmente, incomparável.

ainda bem que o Despertador tocou. e tocou numa questão que me parece essecial para uma verdadeira reforma do sistema politico, que é muito mais que a mera limitação de mandatos. o voto para a A.R. tem que ser utilizado de forma diferente. a criação de circulos uninominais é de uma importancia vital para a aproximação do eleitorado ao seu representante institucional. defendo os circulos uninominais porque desejo que o sistema politico "ressuscite" de uma morte anunciada ha muito tempo.

quanto há experiencia com governos "laranja queque" e "rosa choque": vamos a factos.
cavaco silva fez o que mais ninguem fez pelo desenvolvimento de Portugal (em quase todos os campos), coisa que mario soares nunca tentou (remember bloco central...?).
antonio guterres fez o que ninguem pensava que fosse possivel, mas sobre isso ja se falou tudo o que havia a falar.
durao tentou endireitar o que ja estava muito torto e santana deixou-se corroer pelo proprio partido e pela falta de preparação que tinha para ser primeiro ministro.

por fim: Socrates. Socrates, o Engenheiro II, tem agora a oportunidade que o PS merecia que lhe fosse dada pelos portugueses: Arranjar aquilo que descompuseram enquanto o Engenheiro e "sus muchachos" (des)governaram o País.

e eu espero que o componham mesmo, porque sou Português e o meu partido é Portugal.

domingo, junho 05, 2005

Dia Mundial

CDS anuncia querer criar o Dia Mundial do Óvulo Feminino e o Dia Mundial do Espermatozóide, pois acredita que o simples facto de estes, em pleno século XXI, serem constantemente assassinados demonstra que é preciso criar um dia para a sensibilização dos povos. Segundo o CDS-PP, as pessoas não se podem esquecer que sem a junção destes dois elementos, não se poderá ir para a frente com o Dia Mundial da Criança Por Nascer (outra proposta do CDS-PP). [Esta última parece mentira, não parece?]

sábado, junho 04, 2005

Resposta II

Bom, espero que me desculpem responder através de post aos comentários que me fazem, mas, à velocidade que este blogue tem posts é bem necessário, ou esquecíamo-nos de depois ir lá ver a resposta (acontece comigo, desculpem se vos ponho no meu patamar, cá em baixo :)).

Bom, johny, a limitação de mandatos pode ser entendida como o passar um atestado de burrice ao eleitorado. Se queres que te diga, acho que só em certas situações os mandatos devem ser limitados. Por exemplo, nas listas à A.R., ou à Assembleia Municipal. Se forem cargos eleitos directamente, como o presidente de câmara, em que votas nele e numa equipa, acho que não devem ser limitados, pois o eleitorado sabe bem em quem vota, sabe bem quem vai ser o presidente de Câmara. Agora para a Assembleia da República, tu votas, por exemplo, em Braga, numa lista com 18 caras das quais, a sua grande maioria (a não ser que estejas dentro de um partido) não sabes quem são. Como também não são cargos executivos, devias poder acabar com o carreirismo de alguns para colocar lá mais pessoas novas (politicamente), para que deixasse de existir muitos dos podres criados, de longos anos sem nada fazer na A.R.. Depois, neste caso e no da A.M., tu não votas pessoas, votas partidos, logo os partidos devem ser obrigados a renovar os seus políticos.
O caso do Pres. de Câmara é diferente. Tu votas numa pessoa e num grupo de trabalho, logo, como é um cargo executivo, votas mais na pessoa do que no partido. (Basta ver alguns resultados autárquicos para perceber que o Presidente de Câmara nunca tem um resultado igual ao resultado do partido para a A.M.). Assim sendo, o mandato do PC (e vereadores) não deve ser limitado.
O mesmo se passa com as Juntas de Freguesia, discordo que devam ser limitadas pelas mesmas razões, ainda por cima, sendo num meio mais pequeno, numa lista mais pequena, em que o cabeça de lista faz a diferença.

sexta-feira, junho 03, 2005

O Povo Também ORDENHA

O aprofundamento da União entre os povos europeus está definitivamente num grande impasse, não se conhecendo ainda as consequências destas duas "negas" ao Tratado, nem o caminho que a União deve seguir.

Há mais de 2000 anos que a Europa é provavelmente o maior centro de batalhas do mundo. A história da Europa sempre foi feita de guerras. Havia sempre um iluminado que tinha a utopia de conquistar o continente, e tornar-se assim no homem mais poderoso do mundo.
Escusado será dizer que quem mais sofria era o povo europeu.

Hoje, quando os líderes europeus estão de acordo e querem concretizar o sonho dos homens que viveram por dentro a II Guerra Mundial, vem o povo ordenhar que não.

Nem sempre a maioria tem razão. Espero estar enganado, mas daqui a 10 anos podemos estar a lamentar profundamente que este passo não tenha sido dado.

Mas quem mais ordena é povo. É assim a democracia, e temos que respeitar.

Mas neste caso o povo está a ordenhar... E depois vamos bater com a cabeça na parede... Desejo estar enganado...

Costas Largas

Não, não digo "mea culpa", isto para responder ao Xanaer. Já que iniciaste a tua reflexão sobre o voto, podemos ir um pouco mais além e reflectir se um voto (ou uma maioria) num determinado partido, com um determinado candidato a Primeiro-Ministro, dá direito à mudança a meio do mandato, com oferta de viagem para Bruxelas a quem saiu. Já sei, responderão que em Portugal não se vota no PM, mas sim nos deputados à AR. Ora muito bem, digam-me lá a vossa reacção se Sócrates dissesse "até amanhã, camaradas" e viesse agora, sei lá, o João Soares para PM, que diriam? Bom, mas isso não interessa.
Pelo menos o meu voto dá-lhe direito para tentar pôr isto direito, até lá, por muito rigorosas que sejam as medidas, se conseguir resolver o problema, dar-lho-ei novamente. Creio que é isso que vale um voto.
Quanto às experiências com governos "cor-de-rosa", são preferíveis a experiências com Governos "laranja-queque". Claro que, já sei, a culpa é do Guterres e que só a direita tem competência para Governar, exacto...

EUROPA
Ainda ninguém percebeu que chamar o eleitorado de "burro", não é maneira de explicar as razões do "Não" ter ganho, tanto na França como na Holanda? Isto faz-me lembrar todo o discurso envolvente à maioria absoluta do PS. Como sempre, alguns partidos de direita afirmaram que o eleitorado não soube votar, patati, patatá. Ou seja, democracia para o tecto, o eleitorado se votar à direita é inteligente, se votar à esquerda é que nem um penedo. Na França e Holanda, se votarem "Sim" gostamos muito de vocês, se votarem "Não" coitadinhos que não sabem distinguir o nacional do europeu. Valha-nos...

Sê Bem-Vindo, Xanaer! - BENFICA!!!

Trat(m)ado

Depois do PS e PSD chegaram hoje a um entendimento para a revisão da Constituição, o Presidente da Republica lamentou, e muito bem, que este processo da revisão constitucional sirva apenas para resolver um problema pontual.

A presente revisão constitucional só pode ser entendida como mais um arranjo dos partidos do centro de forma a apenas os portugueses se pronunciem em referendo sobre o processo de integração europeia na mesma data das eleições autárquicas.

Mas eu continuo a dizer que votarei NIM, pelas que razões que já expressei aqui no blog. Cada vez mais considero inadmissível a realização do referendo no mesmo dia das autárquicas.

Com a vitória do NAO na França e na Holanda, está cada vez mais hipotecada a constituição Europeia, mas ainda não percebi muito bem o que acontecerá agora e porque ainda será feito os restantes referendos. Será que alguém vai obrigar a França a aceitar a constituição? Alguém acredita numa Europa mais forte e mais coesa sem a França? A França não é o nosso Portugalinho, quer a nível Económico quer a nível politico.

Mas pelo menos agora, muita gente do PSD vai defender a minha ideia da separação das autárquicas do referendo, pois hoje o Cavaco Silva, defendeu que o referendo deveria ser adiado pelo menos dois anos de forma aos líderes europeus fizessem uma pausa e parassem para reflectir. Afirmando ainda que prosseguir com os referendos tem um elevado risco e pode fragilizar ainda mais o projecto da União Europeia.

Pelo menos assim, muitos simpatizantes/militantes do PSD que ontem defendiam que não deveria haver referendo sem ser noutro dia para alem das autárquicas, amanha já defendem um adiamento ao referendo, enfim.

Mas o desejável e aconselhável seria começar pela criança, isto é, em vez de referendar a constituição Europeia, deveria ser feito um esforço para explicar o processo da constituição da União Europeia e as suas vantagens e só posteriormente referendar o Tratado de Nice, sim , sim, o Tratado de Nice.

Será que não teríamos uma surpresa? Será que até este referendo seria recusado por quem mais ordena (o Povo)?
Nunca saberemos.

quinta-feira, junho 02, 2005

Uma Palavra

CLIENTELISMO.

Um mal transversal a todos os partidos políticos que já passaram pelo poder.

Isto só aumenta a minha vontade de independência total face a este emaranhado de interesses instalados e que se vão instalando. Estas são as situações que me levam a desrespeitar a classe política. Se o Fernando Gomes vai para a Galp, ou se se começar a vislumbrar muitas mudanças nos cargos de topo da função pública e das empresas público-privadas, então o povo português deve levantar motins.

É que só exigir para o exterior praticando no interior do governo ou do aparelho precisamente o inverso está Portugal cheio.

Se a única forma de pôr estes gajos na linha é o levantamento popular, então levantemo-nos. Porque CLIENTELISMO NUNCA MAIS.

É ALTURA DE DIZER BASTA. O CLIENTELISMO EM PORTUGAL JÁ FEZ AS BODAS DE PRATA. DIVORCIEMO-NOS DELE DE UMA VEZ POR TODAS.

primeiro, de muitos... espero.

é o meu primeiro post aqui. e como tal gostava de me iniciar com um "obrigado pelo convite" e um "espero poder contribuir para os debates que aqui se travam".

o debate em torno das questoes nacionais é importante. alias, muito importante, tendo em conta que somos governados por um governo de indole socialista. ja tivemos outras experiencias com governos "cor de rosa" (sem qualquer tipo de segundo sentido, ok?) e por isso parece-me fundamental que se fale abertamente sobre as opções que são tomadas pelos nossos governantes e que nos afectam a nós, portugueses, no quotidiano.

no entanto, este debate-conversa nunca mudará o rumo das coisas. serve apenas como um exercício pessoal/grupal de motivação cívica e de estimulação do raciocinio politico. uma maioria absoluta, como diria La Palisse, é uma maioria absoluta. contra isso, só podemos fazer alguma coisa daqui a 4 anos. ate la, resta-nos ver e apreciar o trabalho que vai sendo feito... e pagar os impostos.

impostos esses que vao subir de novo.
socrates tem razao quando diz que nunca afirmou que não subiria os impostos. mas disso todos suspeitavam.
daí a insistencia de santana na questao da subida dos impostos caso o PS ganhasse as eleições, aquando da contenda eleitoral.
questão a que socrates sempre fugiu...
do lado do agora primeiro ministro está a legitimação popular massiça traduzida na maioria absoluta que bajula o Governo em todos os debates mensais e o defende no dia-a-dia parlamentar.

questão 1: o voto traduz a confiança/aceitação do eleitor relativamente ao programa/propostas apresentadas por determinado partido na campanha eleitoral?

questão 2: o voto é um cheque em branco?

minha opiniao 1: pela parca experiencia que tenho, atrevo-me a dizer que a grande maioria dos eleitores não faz ideia do que contem o programa eleitoral dos partidos, sabendo apenas as questoes essenciais. mas o que é essencial ou não é decidido, no básico, pela comunicação social. o melhor exemplo é o choque tecnológico e outros choques que se foram projectando: falou-se muito, percebeu-se muito pouco. daí que, não estando a maioria dos eleitores cientes das linhas orientadoras propostas pelos partidos o voto não é sinónimo de "confiança/aceitação" desse projecto, mas sim uma arma de castigo, como aconteceu nas ultimas eleições.

minha opiniao 2: tendo em conta o que foi dito acima, parece-me que se pode encarar o voto como um cheque em branco. depois de "voto votado" não podemos voltar atras, daí que quem votou neste Governo, o tenha legitimado para 4 anos, concordando ou não com a maioria das soluções apresentadas para o País. mais ainda: o voto chega a ser tão "cego" que muitas pessoas são "socialistas desde pequeninos" ou "laranjinhas desde que nasceram" (ou de outro partido qualquer desde tenra idade!) sem nunca terem reflectido criticamente sobre a ideologia que fundamenta o seu partido politico. por isso votam, PS, PSD, PCP, CDS, por uma simples razao: porque sim...

depois disto, resta-me dizer o seguinte: aqueles que votaram neste Governo para castigar o anterior, ou porque eram do PS "desde pequeninos", assim como aqueles que votaram no PS porque leram o programa eleitoral e concordaram com a maioria das orientações la traçadas, estando neste momento estupefactos com a subida de impostos, so tem uma coisa a fazer: bater no peito dizendo baixinho "mea culpa, mea culpa...".
Caro Nuno,

Eu compreendo como falas. Não se trata de carneirizar ou clonar, não é tornar igual, é conceder os mesmos direitos e os mesmos deveres. Nunca disse que as pessoas são iguais, mas devem ter iguais direitos e iguais deveres. Na educação, o ser livre de optar não resulta, podes consultar os dados que quiseres sobre o Sistema Educativo Americano e Britânico, pois são esses que te permitem optar.
Premiares os bons e renegares os que não conseguem, sem quereres saber o que fizeram para não conseguir e não ajudares a colmatar essas falhas não acredito que seja a melhor forma de proceder num Estado democrático. Que culpa têm todos aqueles que não conseguirem mudar para a escola que pretendem? Ou tribunal? Que culpa aqueles ou estes de não conhecerem lá alguém, ou de não terem possibilidades financeiras? Como és capaz de condenar ao fracasso os milhares de jovens que por ano entram nas escolas ditas "mais fracas"? Como és capaz de os limitar a todos os níveis, só porque os seus colegas do ano anterior eram piores, ou por haver poucos professores, dos supostamente bons, que querem ir para lá?

Caro Pires,

Para mim, por enquanto, é apenas o IVA. (não foi o johny). Pouco ou nada mais, por enquanto, repito, por enquanto, tenho a apontar, mas por favor abram-me os olhos.

P.S. - Na Holanda vence o "Não". Haverá mais países?

Já acabaram as mentiras eleitorais? (publicado no Linha de Rumo)

A resposta é dada pelo Governo em peso: NÃO! A promessa dizia que ia criar 150 mil novos postos de emprego; hoje o Sr. Ministro veio esclarecer que até podem ser mais de 170 mil os empregos que a iniciativa privada vai criar... a partir de 2006, depois do desemprego ainda crescer mais um 17000 trabalhadores, diz o mesmo Ministro, ao longo deste ano de 2005 e parte de 2006...Mais uma vez pergunto eu: alguém obrigou o candidato José Sócrates andar a afixar promessas que depois devia saber não serem possiveis cumprir? Conseguirá esse senhor hoje à noite encostar a cabeça no travesseiro e dormir sossegado e de consciencia tranquila?Outro exemplo: no debate mensal no Parlamento, na semana passada, anunciou que os políticos deviam dar o exemplo nos cortes orçamentais e fez a proposta, com a devida pompa e circunstancia, de os deputados perderem o direito às subvenções vitalicias que tinham agora por cumprirem 12 anos de funções. Hoje foi tornado público que afinal essa medida vai ser progressiva e os deputados que nesta legislatura cumpram esse quesito não verão as suas expectativas defraudadas e terão direito à dita subvenção vitalicia. Coincidencia, 30 desses deputados são do PS...É este o Governo que temos, um Governo ao pior estillo demagógico e populista. Hoje anunciamos uma reforma; amanhã, em função dos protestos, adequa-se a reforma para contentar alguns. Promessas, leva-as o vento...

Continuando

Como diz o Nuno, aqui mando mais umas ferroadas e ajudo no caos. Antes isso, que ser acusado de “piroso”, ehehe

Uma das principais razões que sou do PSD (embora me considere da ala esquerda do PSD) é que acredito tal como o Nuno referiu que o papel do Estado na económica deverá ser o mais reduzido possível, sendo esta confiada à auto-regulação do mercado. O Estado deve limitar-se a facilitar a produção privada, a manter a ordem pública, fazer respeitar a justiça e proteger a propriedade.

Mas Nuno, percebi a tua ideia relativamente aos tribunais, defendo não sabendo muito bem como, a separação da justiça e do Estado…mas nunca privatizando, caso contrario teríamos tribunais na Sonae, nos hipermercados Modelo e continente…… com direito a desconto a quem abastecer combustíveis em postos Galp, ou do género, ehehehe

...continuando, em nome da famosa globalização recorre-se cada vez mais à liberdade de comércio internacional, as empresas Têxteis do Vale do Ave que o digam, com a eliminação das barreiras alfandegárias aos produtos têxteis oriundos da China.

Com o fim do proteccionismo, para tornarmos mais atractivo o nosso país para investidores nacionais e estrangeiros, deveríamos recorrer à redução dos impostos e à redução da intervenção do Estados em muitos sectores (saúde, educação, transportes, energia, comunicações, etc).

Mas ao contrário do que afirma o Jonny, eu não vejo só no aumento do IVA como a única razão para dizer mal deste Governo, o principal defeito deste Governo no meu entender é não ter coragem suficiente para combater a despesa pública e consequentemente a redução da intervenção do Estado.

Por isso, não votarei PS em 2009, mas também não votarei PS, pelo facto dos seus dirigentes enganarem os portugueses desde a hora que afirmaram que não sabiam do estado das contas públicas ate ao momento do aumento dos impostos……...mas vem mais, esperem.

Em especial ao Despertador, mas para não esquecer, guardem para 2009 o programa eleitoral apresentado pelo partido Socialista às eleições de 20 de Fevereiro de 2005, “Bases Programáticas

Pois, afinal quem tinha razão era o Pimenta Machado, afirmando “O que hoje é verdade, amanha é mentira”

quarta-feira, junho 01, 2005

Resposta

Ora meu caro Miguel, sou realmente da ala mais à esquerda, mas ainda não tive razões para dizer mal deste governo (a não ser no IVA, que ainda por aqui anda). Hei-de dizer, mas nisso, nunca há-de chegar um governo perfeito, como tal, não é por ser do PS que hei-de ser seu paladino. Agora uma coisa é certa, nenhum governo teve tão motivado para uma determinada coisa como este. Nenhum apresenta medidas tão inovadoras como este (tal como falaste, por exemplo, em relação à função pública). O nosso problema é andarmos sempre a pedir reformas, o que realmente interessa para este país andar, é pegar no que já se tem e ir fazendo ajustes. Claro que nalguns pontos são necessárias reformas, mas já chega da loucura das grandes reformas.
A iniciativa privada é boa, Miguel, nunca disse que era má. Apenas me parece que só isso, tal como só iniciativa pública, é mau e em nada desenvolve um Estado socialmente correcto, não concordas, agora, comigo?
Quanto a ti, Nuno, discordo de podermos escolher o tribunal. Se tiveres um cunhado juiz, já sabes, escolhes o tribunal, nem que seja o de Faro, seria correcto? O problema da direita, no meu entender, é esse. Partir do princípio em qe há uns que funcionam melhor e dar a possibilidade de escolher, denota, logo, pouca vontade de melhorar os que funcionam mal. Este processo é equivalente às escolas. O Governo de Durão Barroso, decidiu atribuir mais verbas às escolas com sucesso educativo, do que àquelas com menor sucesso. Palminhas, palminhas, fez muito bem. Ora... Alguém se dará ao trabalhar de ver as condições de uma e as condições de outra? Alguém compreenderá que nunca mais a escola com menor sucesso poderá ter resultados equivalente à outra, pois nunca mais as condições serão as mesmas? Alguém se dá ao trabalho de compreender que o capital cultural dos alunos, por exemplo, em pleno interior é menor do que o capital cultural dos alunos urbanos, principalmente se forem de bairros de classe média? Não, claro que não. Tudo é competição e o melhor ganha... tudo. Num estado social, s há bons, também temos que olhar para os menos bons, ajudar, principalmente esses, a chegar ao patamar dos outros. Não é como o magnífico sistema educativo Americano, em que tu escolhes a escola. Depois existem as escolinhas dos meninos e as escolas dos vadios. Isso nos tribunais teria consequências bem piores (ou não...). Escolhes o tribunal, o tribunal também terá que escolher o teu processo, porque, imaginemos, passar uma quantidade de processos para um outro tribunal, com fama de funcionar melhor, acabava no mesmo: o tribunal entupia e parava. Logo era necessário que o tribunal selecionasse. Isto implicaria que o pobre, aquele que não tem cunha, ficava no tribunal 3 anos. Aquele que tem cunha ia para o o outro e em 2 meses estava pronto. Está-me a falhar a palavra para classificar este método... Injusto. Se a injustiça já existe dentro do tribunal, imaginemos assim.

Esquerda, Direita, Hein Hein...

Discutir a diferença entre esquerda e direita enquanto filosofias de vida e de organização da sociedade é uma coisa.
Discutir a diferença entre PS e PSD é outra.

Volto a referir. Se o PSD tiver no poder um verdadeiro social democrata (como Sá Carneiro ou Filipe Menezes) e o PS um socialista de terceira via (como o Sócrates ou Vitorino), então o PS está mais à direita do que o PSD.
Se o PS tiver no poder um socialista da ala esquerda (Ferro Rodrigues ou João Soares) e o PSD um liberal (Durão Barroso ou Borges) estará o PSD mais à direita.
Isto para referir que o cruzamento ao centro está mais do que evidente nas correntes que dominam actualmente estes dois partidos (veja-se que dou sempre dois nomes). Só uma situação de Borges vs Soares poderia levar a uma distância um pouco mais acentuada.

Quero aqui afirmar mais uma vez que sou um defensor do Estado regulador e não interventivo. Fui a favor da privatização da PT, EDP, do gás, do cimento, etc... (Sou contra a privatização da água, porque defendo que a água deveria ser um bem gratuito - mas isto ainda há-de dar pano para mangas aqui no blogue). Acredito na iniciativa privada como motor da economia e da sociedade (Xavier, a soma das iniciativas privadas é que faz o progresso, olha o caso da URSS, da China ou de Cuba no que deu - já reparei que és da ala esquerda do PS e ainda vais dizer muito mal deste governo) (Nuno, tu que acreditas tanto no valor do indivíduo, e eu também, como podes dizer isso sobre Nietzsche? - Viva o Super-Homem)

Mas Nuno, tu falaste numa coisa que para mim representa o primeiro passo rumo à anarquia - escolher o tribunal onde quero ser julgado. Não podemos privatizar algo que está instituído como um dos poderes do Estado. Simplesmente não faz sentido. Ao Estado compete criar as condições para que os tribunais funcionem eficientemente e de forma imparcial e justa para existir confiança na sociedade (empresas e cidadãos).

Passando para a política económica.
Quando chegou ao poder o PSD subiu impostos. Pediu sacrifícios que não resultaram em nada e não tomou medidas para reduzir o peso do Estado, preferindo antes as medidas extraordinárias.
O PS encontrou a situação ainda mais difícil. Subiu impostos para fazer face ao desequilíbrio no curto prazo e anunciou as medidas que todos os economistas impunham como essenciais para a criação das condições para o crescimento. Iniciou a reforma da administração pública e colocou num patamar mais próximo da sociedade civil os funcionários públicos, que eram uma "classe" claramente privilegiada. Para além disso defendem uma clara aposta nas novas tecnologias, dando para isso especial destaque à iniciativa privada. Aliás, hoje em dia ouvimos "n" vezes os socialistas a falarem em iniciativa privada e ainda bem.

Para concluir. Um social-democrata e um defensor do socialismo da terceira via tem o mesmo ideário. São do mesmo partido. Estes podem ter é nomes diferentes.